違い
こんな風に
圧倒的な価値観の違いがあるとしたら
違いを理解し合う
というのを目指すのは
なかなかなことで
やっぱり
ひとは
「そうなんだな」
という視点しかないような
そんな氣がします
わかってくださいと
お願いするのもおこがましいかもしれませんが
よく感じる
わたしの発するものことと、
受け取っていただくことの
ズレを
見事に
客観的に解説してくださっていて
わたしは
前者の説明を読むたびに
??????
まーーーじーーーでーーーーーΣ(・□・;)
それは、一体どうなってるの?!
くらいな勢いです
m(_ _)m
向江さんのブログより
↓ ↓ ↓
そんな前者には、後者には衝撃のびっくり、ある発想があります。
それは、前者は「人の言動には必ず意図がある」と思っているのです。
マジでそう思っているのです。
こう発言したらこう相手が受け取って、こう考えてこういう行動を促す効果が・・・
自分がそうやって、常に言動の影響やストーリーを考えながら動いているので、「何も考えてない」人がこの世にいることが、にわかに信じられないんです。
だから前者は、人の言動に対して
「これこれこういうメッセージがあるに違いない」
「この言動は何を伝えようとしてるのだろう」
「これを狙っている」
とかいうことを必ず考えます。
相手の意図や脚本を想定するのです。
そういう意味でも前者は意図の銃撃戦の中に生きていて
常に気を使ってサバイバルしていたりします。
しかし実際は、この世の半分の人(後者)はそんなこと考えて生きてないわけで真顔
考える人や考えることはあっても、そちらの方がイレギュラーです。
(感情はありますし、考えも狙いもありますが、複雑な脚本や演出はしないし発言も基本的にストレート)
以上
以下のブログより
転記させていただきました
向江さん
いつもありがとうございます
m(_ _)m
わたしは
後者なのだと思います
前者後者って?基本編
http://ameblo.jp/mukae-443/entry-12236291606.html
前者後者って?機能編
http://ameblo.jp/mukae-443/entry-12237069538.html
前者後者って?世界観・コミュニケーション編
http://ameblo.jp/mukae-443/entry-12237072798.html